Con i suoi 226,5 km², questo comune domina la classifica provinciale, vantando un'estensione quasi sei volte superiore alla media italiana. Il suo territorio, prevalentemente collinare e celebre per essere Patrimonio UNESCO, accoglie una popolazione che, nonostante le dimensioni, mantiene una densità abitativa relativamente bassa (61,2 ab./km²), tipica di un centro d'arte e cultura immerso in un paesaggio rurale.
Quasi a pari merito con il primo in classifica, questo comune dell'entroterra marchigiano si estende per 226,46 km². Il suo vasto territorio collinare, che si sviluppa attorno all'alta valle del Metauro, ospita una popolazione modesta, portando la densità a soli 34,8 abitanti per km², un valore che sottolinea il carattere sparso e rurale degli insediamenti, lontano dai ritmi dei centri costieri.
Pur essendo il terzo comune per superficie (126,77 km²) e il primo per popolazione, la sua densità abitativa (751,5 ab./km²) è straordinariamente alta, specchio della sua vocazione di principale centro costiero e capoluogo. Il territorio, che si snoda tra la pianura litoranea e le prime colline, concentra servizi e attività, risultando oltre 19 volte più denso della media nazionale.
Importante città costiera con 121,84 km² di estensione, unisce un significativo sviluppo sul litorale adriatico (con spiagge premiate dalla Bandiera Blu) a un entroterra collinare. La sua densità (491,4 ab./km²) è molto elevata, riflettendo la forte attrazione residenziale e turistica della fascia pianeggiante, in netto contrasto con i vasti comuni interni a bassa densità.
Questo borgo storico, inserito nei Borghi più belli d'Italia, si estende per 112,4 km² in un'area prevalentemente collinare tra le valli del Cesano e del Cinisco. Nonostante le notevoli dimensioni, la popolazione è contenuta, risultando in una densità di soli 51,1 abitanti per km², un dato che esalta il suo carattere di centro d'arte e natura immerso in un paesaggio agricolo e boschivo.
Con i suoi 106,88 km², questo comune della media valle del Metauro occupa un territorio variegato che dalla pianura alluvionale risale verso le colline. La densità abitativa (84,5 ab./km²) è superiore a quella di molti comuni interni di pari superficie, indicando un ruolo di polo economico e di servizi per l'area circostante, pur restando ben al di sotto delle medie delle città costiere.
Situato nell'alto Appennino pesarese, questo comune si distingue per un vasto territorio montano e collinare di 103,11 km². È l'esempio emblematico dello spopolamento delle aree interne: con solo 1.663 abitanti, la densità scende a 16,1 ab./km², uno dei valori più bassi della provincia, a fronte di un patrimonio naturale e paesaggistico di grande pregio.
Il comune, nato dalla fusione di due centri storici, copre 87,55 km² di territorio collinare nell'entroterra. Con una densità di 55,7 abitanti per km², si posiziona al di sotto della media provinciale stimata, conservando un carattere rurale e disperso. Il suo paesaggio è dominato dai calanchi e dalle rocche, come quella celebre di Sassocorvaro.
Arroccato nell'Appennino umbro-marchigiano, questo comune si estende per 83,25 km² in un territorio aspro e montuoso, celebre per le sue faggete. La bassa densità di popolazione (23,6 ab./km²) è indicativa delle sfide demografiche dell'area, ma anche della preservazione di un ambiente naturale integro e di grande valore, lontano dalle rotte del turismo di massa.
Fonte: ISTAT — Censimento della popolazione — ISTAT
Urbino arriva in testa alla classifica per superficie di Pesaro e Urbino con 226,50 km².
Il podio per superficie di Pesaro e Urbino: 1) Urbino, 2) Cagli, 3) Pesaro.
Gabicce Mare e classificato ultimo (50°) con 4,94 km².
Questa classifica comprende 50 comuni di Pesaro e Urbino.
Si, consultate la Top 500 nazionale per superficie per confrontare i comuni di tutta l'Italia.
I dati provengono da fonti ufficiali: ISTAT, Agenzia delle Entrate, IGM e portali open data.
La media di Pesaro e Urbino è di 49,69 km². La mediana si situa a 34,44 km².
15 comuni su 50 hanno un valore superiore alla media provinciale (49,69 km²).
Urbino registra 226,50 km² contro 4,94 km² per Gabicce Mare, un divario significativo che rivela le disparità territoriali.
