Classifica dei comuni di Como
per densità

Densità di popolazione in provincia di Como: la classifica dei comuni più "affollati" Con una densità media di 467.9 abitanti per km², la provincia di Como si posiziona ben al di sopra della media nazionale (197.2 ab/km²), evidenziando un territorio dinamico e fortemente urbanizzato, soprattutto nella fascia collinare dell'entroterra. La classifica, che comprende tutti i 147 comuni, è guidata da Lipomo, San Fermo della Battaglia e Maslianico, tre realtà che superano abbondantemente i 2400 ab/km². I dati rivelano una marcata disparità tra l'area densamente popolata a sud, caratterizzata da un tessuto produttivo e residenziale compatto, e le zone più settentrionali del lago e della montagna, dove i valori calano drasticamente.
596,85 ab/km²
Media provinciale
501,00 ab/km²
Mediana
2 551,70 ab/km²
Max. — Lipomo
4,80 ab/km²
Min. — Livo
147 comuni classificati per densità decrescente. — Aggiornato il
Filtra per dimensione del comune
#1 Lipomo
2 551,70 ab/km²

Con una densità di 2551.7 abitanti per km², questo comune collinare dell'entroterra non solo è il più denso della provincia, ma supera di oltre 12 volte la media italiana. Il valore straordinario è frutto di una popolazione di quasi 6.000 abitanti concentrata in appena 2.3 km² di superficie, un'area prevalentemente residenziale con un reddito medio in linea con la realtà provinciale.

#2 San Fermo della Battaglia
2 514,60 ab/km²

A pochissima distanza dal capoluogo, questo centro collinare registra una densità di 2514.6 ab/km², oltre cinque volte superiore alla media provinciale già elevata. La combinazione di una popolazione in crescita, un tasso di natalità tra i più alti della top 10 e un'estensione territoriale molto limitata (3.09 km²) spiega il posizionamento di vertice nella graduatoria.

#3 Maslianico
2 451,20 ab/km²

Con i suoi 2451.2 abitanti per km², si conferma uno dei comuni a più alta concentrazione demografica. La densità, che è più di dieci volte la media nazionale, è favorita dalla modesta superficie (solo 1.29 km²) in un contesto di collina dell'entroterra. Nonostante le dimensioni ridotte, il comune mantiene una vitalità demografica con un tasso di natalità superiore alla media.

#4 Cabiate
2 328,30 ab/km²

Nell'hinterland comasco, questo comune raggiunge una densità di 2328.3 ab/km², un valore che lo colloca saldamente tra i territori più urbanizzati della Lombardia. La presenza di attività industriali e artigianali, tipica della Brianza comasca, attira residenti in un'area di soli 3.18 km², contribuendo a un reddito medio prossimo ai 24.000 euro.

#5 Rovellasca
2 248,70 ab/km²

Con oltre 2.200 abitanti per km², il dato di densità è tra i più elevati della provincia. Il comune, situato in collina, unisce una significativa popolazione (oltre 8.000 abitanti) a un territorio comunale contenuto (3.57 km²). Il tasso di natalità, pari a 6.5, è indicativo di una comunità giovane e dinamica, caratteristica dell'area a sud del capoluogo.

#6 Como
2 236,90 ab/km²

Il capoluogo di provincia, nonostante la sua estensione (37.12 km²) ben superiore agli altri in classifica, raggiunge una densità di 2236.9 ab/km², quasi sei volte la media provinciale. Como rappresenta il cuore pulsante del territorio, con una popolazione che supera gli 83.000 abitanti, un reddito medio elevato e il prestigioso riconoscimento della Bandiera Arancione del Touring Club.

#7 Arosio
2 026,00 ab/km²

Oltre 2.000 abitanti per km² caratterizzano questo comune dell'entroterra collinare, con una densità che è più di quattro volte la media provinciale. La combinazione di una superficie molto contenuta (2.58 km²) e una popolazione stabile attorno ai 5.200 residenti, con un tasso di natalità tra i più alti della zona, spiega il posizionamento in questa classifica.

#8 Mariano Comense
1 850,10 ab/km²

Con i suoi oltre 25.000 abitanti, è uno dei centri più popolosi della provincia e raggiunge una densità di 1850.1 ab/km². Questo importante polo del distretto del mobile nella bassa Brianza comasca unisce una forte vocazione produttiva a un tessuto residenziale compatto, risultando un motore demografico ed economico dell'area a sud del capoluogo.

#9 Cantù
1 739,80 ab/km²

Città di oltre 40.000 abitanti, famosa a livello mondiale per la produzione del mobile, presenta una densità di 1739.8 ab/km². Il valore, sebbene inferiore ai picchi dei comuni più piccoli, è comunque oltre otto volte la media nazionale e riflette la natura di centro industriale e di servizi di un'area vasta (23.25 km²) ma intensamente popolata e attiva.

Classifica completa

10
1 634,40 ab/km²
11
1 589,00 ab/km²
12
1 400,40 ab/km²
13
1 382,60 ab/km²
14
1 312,00 ab/km²
15
1 262,10 ab/km²
16
1 240,00 ab/km²
17
1 220,40 ab/km²
18
1 188,70 ab/km²
19
1 179,20 ab/km²
20
1 156,10 ab/km²
21
1 155,00 ab/km²
22
1 137,60 ab/km²
23
1 119,70 ab/km²
24
1 111,70 ab/km²
25
1 059,70 ab/km²
26
1 049,60 ab/km²
27
1 049,60 ab/km²
28
1 037,60 ab/km²
29
1 002,40 ab/km²
30
1 002,20 ab/km²
31
999,60 ab/km²
32
990,50 ab/km²
33
985,90 ab/km²
34
983,20 ab/km²
35
964,20 ab/km²
36
964,10 ab/km²
37
929,60 ab/km²
38
915,80 ab/km²
39
913,80 ab/km²
40
875,80 ab/km²
41
867,20 ab/km²
42
860,70 ab/km²
43
846,00 ab/km²
44
840,80 ab/km²
45
835,70 ab/km²
46
829,10 ab/km²
47
813,10 ab/km²
48
774,40 ab/km²
49
743,40 ab/km²
50
728,50 ab/km²
51
712,40 ab/km²
52
712,10 ab/km²
53
708,50 ab/km²
54
689,60 ab/km²
55
682,60 ab/km²
56
676,10 ab/km²
57
670,00 ab/km²
58
667,90 ab/km²
59
647,20 ab/km²
60
643,10 ab/km²
61
638,30 ab/km²
62
637,70 ab/km²
63
623,10 ab/km²
64
620,50 ab/km²
65
611,60 ab/km²
66
608,70 ab/km²
67
605,10 ab/km²
68
604,90 ab/km²
69
591,50 ab/km²
70
546,10 ab/km²
71
538,00 ab/km²
72
515,40 ab/km²
73
508,70 ab/km²
74
501,00 ab/km²
75
470,10 ab/km²
76
469,00 ab/km²
77
454,20 ab/km²
78
448,60 ab/km²
79
413,50 ab/km²
80
406,60 ab/km²
81
364,00 ab/km²
82
262,90 ab/km²
83
253,00 ab/km²
84
252,00 ab/km²
85
250,30 ab/km²
86
247,10 ab/km²
87
242,40 ab/km²
88
221,70 ab/km²
89
218,50 ab/km²
90
192,20 ab/km²
91
192,10 ab/km²
92
183,20 ab/km²
93
177,80 ab/km²
94
168,00 ab/km²
95
166,90 ab/km²
96
164,50 ab/km²
97
157,10 ab/km²
98
148,30 ab/km²
99
136,80 ab/km²
100
136,50 ab/km²
101
131,10 ab/km²
102
129,60 ab/km²
103
127,70 ab/km²
104
120,80 ab/km²
105
109,60 ab/km²
106
106,80 ab/km²
107
106,80 ab/km²
108
101,20 ab/km²
109
96,40 ab/km²
110
89,70 ab/km²
111
89,00 ab/km²
113
87,90 ab/km²
114
85,80 ab/km²
115
84,70 ab/km²
116
84,40 ab/km²
117
81,30 ab/km²
118
80,30 ab/km²
119
76,90 ab/km²
120
76,30 ab/km²
121
76,20 ab/km²
122
73,00 ab/km²
123
71,50 ab/km²
124
66,50 ab/km²
125
64,40 ab/km²
126
62,40 ab/km²
127
60,70 ab/km²
128
59,10 ab/km²
129
50,90 ab/km²
130
50,60 ab/km²
131
48,80 ab/km²
132
47,80 ab/km²
133
45,20 ab/km²
134
42,10 ab/km²
135
39,60 ab/km²
136
38,40 ab/km²
137
34,70 ab/km²
138
33,30 ab/km²
139
26,00 ab/km²
140
25,90 ab/km²
141
22,80 ab/km²
142
22,50 ab/km²
143
19,70 ab/km²
144
18,30 ab/km²
145
11,40 ab/km²
146
10,00 ab/km²
147
4,80 ab/km²

Fonte: ISTAT — Censimento della popolazione — ISTAT

FAQ — densità Como

Quale comune ha la migliore classifica per densità di Como?

Lipomo arriva in testa alla classifica per densità di Como con 2 551,70 ab/km².

Quali sono i 3 primi comuni per densità di Como?

Il podio per densità di Como: 1) Lipomo, 2) San Fermo della Battaglia, 3) Maslianico.

Quale comune e ultimo per densità di Como?

Livo e classificato ultimo (147°) con 4,80 ab/km².

Quanti comuni in questa classifica per densità?

Questa classifica comprende 147 comuni di Como.

Esiste una classifica nazionale per densità?

Si, consultate la Top 500 nazionale per densità per confrontare i comuni di tutta l'Italia.

Quali sono le fonti dei dati di questa classifica?

I dati provengono da fonti ufficiali: ISTAT, Agenzia delle Entrate, IGM e portali open data.

Qual è la media di Como per densità?

La media di Como è di 596,85 ab/km². La mediana si situa a 501,00 ab/km².

Quanti comuni di Como superano la media per densità?

68 comuni su 147 hanno un valore superiore alla media provinciale (596,85 ab/km²).

Qual è il divario tra il primo e l'ultimo comune per densità di Como?

Lipomo registra 2 551,70 ab/km² contro 4,80 ab/km² per Livo, un divario significativo che rivela le disparità territoriali.