Classifica dei comuni di Crotone
per saldo di bilancio per abitante

Con un deficit di oltre 1.344 euro pro capite, si posiziona al secondo posto. Il comune collinare, pur avendo entrate per abitante (10.306 €) in linea con realtà simili, deve far fronte a spese più consistenti (11.559 €). Questo squilibrio è tipico dei piccoli centri dell'entroterra calabrese, dove la contrazione demografica e la limitata capacità fiscale rendono difficile il riequilibrio di bilancio.

Terzo in classifica con -840,58 €/ab., questo piccolo centro montano a 900 metri di altitudine mostra un divario tra entrate (8.670 €/ab.) e spese (9.469 €/ab.) meno ampio rispetto ai primi due, ma pur sempre significativo. La sua posizione geografica in montagna incide sui costi di gestione dei servizi pubblici, influenzando il risultato di bilancio.

Nonostante un saldo negativo di circa 502 euro per abitante, questo piccolo comune collinare di soli 534 residenti registra valori di entrate e spese pro capite eccezionalmente alti (oltre 20.000 €), ben al di sopra delle medie provinciali. Ciò suggerisce una dinamica finanziaria particolare, probabilmente legata a investimenti straordinari o a una struttura di bilancio atipica per le sue dimensioni.

Il comune collinare, con una popolazione di circa 2.750 abitanti, presenta un disavanzo di 411,6 euro per residente. Le sue entrate (8.766 €/ab.) e spese (9.174 €/ab.) si attestano su valori medi, indicando una situazione di squilibrio contenuto ma persistente, comune a molti centri di medie dimensioni nell'area crotonese.

Situato in pianura, con oltre 3.000 abitanti, registra un deficit di 373,45 euro pro capite. Interessante notare come i suoi valori assoluti di entrate (4.491 €/ab.) e spese (4.850 €/ab.) siano tra i più bassi della top 10, indicando una capacità fiscale limitata. La sfida qui è bilanciare servizi essenziali con risorse ridotte.

Borgo di notevole interesse storico, annoverato tra i Borghi più belli d'Italia, mostra un disavanzo di 356,54 €/ab. La sua posizione collinare e il prestigio turistico-culturale non sono sufficienti a garantire l'equilibrio di bilancio, con le spese (8.008 €/ab.) che superano le entrate (7.670 €/ab.), riflettendo forse gli investimenti necessari per la conservazione e valorizzazione del patrimonio.

Con una popolazione di 8.430 abitanti, è il comune più popoloso della top 10. Il suo saldo negativo di 263,49 €/ab. appare relativamente contenuto considerando le dimensioni. Situato in collina ai margini del Parco della Sila, la sua dinamica finanziaria (entrate: 4.585 €/ab., spese: 4.840 €/ab.) risente delle sfide tipiche dei centri di media grandezza nell'entroterra.

Prossimo alla parità di bilancio, questo comune collinare registra un lievissimo deficit di meno di 79 euro per abitante. Con entrate (9.187 €/ab.) e spese (9.258 €/ab.) piuttosto elevate rispetto alla media provinciale, rappresenta un caso di gestione finanziaria quasi in equilibrio, una situazione virtuosa e rara nella classifica dei disavanzi.