Classifica dei comuni di Pavia
per saldo di bilancio per abitante

Classifica Saldo di Bilancio per Abitante nella Provincia di Pavia La fotografia finanziaria dei 182 comuni della provincia di Pavia rivela un quadro estremamente variegato, con disparità significative tra i bilanci dei piccoli centri e quelli più popolosi. In cima alla classifica per il saldo negativo più ampio si trova Ferrera Erbognone (-5.010 €/ab.), seguito da Villa Biscossi (-2.425 €/ab.) e Rocca Susella (-2.156 €/ab.). Con una popolazione media provinciale di circa 546.000 abitanti distribuita in 185 comuni, i dati evidenziano le sfide peculiari dei piccoli municipi, spesso caratterizzati da minore capacità impositiva e costi fissi pro-capite più elevati, specialmente nelle aree montane e collinari dell'Oltrepò.
222 €/ab.
Media provinciale
131 €/ab.
Mediana
-5 011 €/ab.
Max. — Ferrera Erbognone
1 434 €/ab.
Min. — Val di Nizza
182 comuni classificati per saldo di bilancio per abitante decrescente. — Aggiornato il
Filtra per dimensione del comune
#1 Ferrera Erbognone
-5 011 €/ab.

Con un disavanzo record di oltre -5.000 euro per ogni residente, questo comune della bassa pianura pavese si distacca nettamente dalla media provinciale. Le spese per abitante, superiori ai 12.400 euro, sono quasi il doppio delle entrate, indicando una situazione finanziaria particolarmente impegnativa per un centro di poco più di mille abitanti, dove i servizi essenziali gravano in modo significativo su una base contributiva limitata.

#2 Villa Biscossi
-2 426 €/ab.

Pur avendo il secondo peggior saldo pro-capite (-2.425 €), questo minuscolo comune di soli 68 abitanti nella pianura padana presenta sia entrate che spese per abitante straordinariamente alte (oltre 14.500 e 17.200 euro rispettivamente). Questo è un classico caso dei piccolissimi centri, dove i costi fissi dell'amministrazione e dei servizi minimi, divisi per una popolazione esigua, generano valori pro-capite elevatissimi e difficilmente sostenibili.

#3 Rocca Susella
-2 157 €/ab.

Situato sulle colline dell'Oltrepò a 525 metri di altitudine, il comune registra un saldo negativo di -2.156 € per abitante. Nonostante entrate pro-capite molto consistenti (oltre 16.500 €), le spese superano i 18.800 €, a testimonianza delle maggiori criticità di gestione che spesso caratterizzano i centri di montagna e collina, legate a costi di manutenzione del territorio, viabilità e servizi più onerosi.

#4 Menconico
-2 035 €/ab.

In pieno contesto montano dell'Appennino (728m s.l.m.), Menconico mostra un disavanzo di -2.034 €/ab. Qui le entrate pro-capite (circa 8.940 €) sono più in linea con la media, ma le spese superano i 10.800 €. Il dato riflette le tipiche sfide dei comuni montani di piccole dimensioni: costi di gestione del territorio elevati e una base demografica ridotta e spesso anziana, che limita la capacità di generare gettito.

#5 Galliavola
-1 374 €/ab.

Anche questo piccolo centro della pianura lomellina (90m s.l.m.) presenta un saldo negativo marcato (-1.374 €/ab.). Con entrate sotto i 6.050 € e spese oltre i 7.420 € per abitante, la forbice è significativa. La situazione evidenzia come, al di là del contesto geografico, la ridotta dimensione demografica (171 residenti) sia spesso un fattore critico per l'equilibrio di bilancio, rendendo meno efficiente la spesa pubblica.

#6 Cecima
-1 293 €/ab.

Arroccato a 331 metri sul livello del mare in posizione collinare, Cecima ha il sesto peggior saldo (-1.293 €/ab.). Il dato è ancor più significativo perché sia le entrate (4.005 €/ab.) che le spese (5.351 €/ab.) sono tra le più basse della top 10, indicando una capacità di spesa e di entrata molto contenuta. Questo profilo è tipico di piccoli comuni con risorse limitate, dove anche modesti disavanzi hanno un impatto relativo elevato.

#7 Calvignano
-1 261 €/ab.

Con un disavanzo di -1.261 € per ogni cittadino, questo comune collinare dell'Oltrepò (275m s.l.m.) unisce entrate pro-capite relativamente alte (8.649 €) a spese vicine ai 10.000 €. Il quadro suggerisce un'amministrazione che, pur garantendo un livello di servizi e interventi significativo (da cui le spese sostenute), fatica a coprire i costi con le entrate correnti, una dinamica comune in molti piccoli centri con un territorio da mantenere.

#8 Castelletto di Branduzzo
-1 065 €/ab.

Pur essendo il più popoloso tra i primi dieci (1.056 abitanti), questo comune della bassa pianura pavese registra un saldo negativo di -1.064 €/ab. Sia le entrate (2.873 €/ab.) che le spese (4.010 €/ab.) sono molto al di sotto della media della classifica, indicando una gestione finanziaria generalmente più contenuta. Tuttavia, la differenza tra le due voci genera comunque un disavanzo consistente, che riflette le pressioni sulla spesa pubblica anche in centri di media-piccola dimensione.

#9 Oliva Gessi
-911 €/ab.

In area collinare a 245 metri di quota, Oliva Gessi presenta il nono peggior saldo (-910 €/ab.). Le sue entrate pro-capite superano i 10.000 euro e le spese i 10.900, valori tra i più alti in classifica. Questo indica che, nonostante una solida capacità di entrata, le uscite per la gestione del comune e dei servizi in un contesto collinare sono tali da generare comunque un disavanzo di quasi mille euro per residente.

Classifica completa

10
-883 €/ab.
11
-717 €/ab.
12
-647 €/ab.
13
-610 €/ab.
14
-587 €/ab.
15
-565 €/ab.
16
-524 €/ab.
17
-500 €/ab.
18
-422 €/ab.
20
-413 €/ab.
21
-341 €/ab.
22
-338 €/ab.
23
-335 €/ab.
24
-311 €/ab.
26
-290 €/ab.
27
-281 €/ab.
28
-278 €/ab.
29
-273 €/ab.
30
-260 €/ab.
31
-253 €/ab.
32
-245 €/ab.
33
-236 €/ab.
34
-228 €/ab.
35
-224 €/ab.
36
-217 €/ab.
37
-204 €/ab.
38
-200 €/ab.
39
-189 €/ab.
41
-178 €/ab.
42
-174 €/ab.
43
-163 €/ab.
44
-162 €/ab.
45
-150 €/ab.
46
-146 €/ab.
47
-146 €/ab.
48
-143 €/ab.
49
-140 €/ab.
50
-132 €/ab.
51
-131 €/ab.
53
-128 €/ab.
54
-127 €/ab.
56
-118 €/ab.
57
-115 €/ab.
58
-112 €/ab.
59
-106 €/ab.
60
-105 €/ab.
61
-102 €/ab.
62
-98 €/ab.
63
-95 €/ab.
64
-91 €/ab.
65
-86 €/ab.
66
-83 €/ab.
67
-82 €/ab.
68
-82 €/ab.
69
-79 €/ab.
70
-69 €/ab.
71
-60 €/ab.
72
-57 €/ab.
73
-52 €/ab.
74
-46 €/ab.
75
-44 €/ab.
76
-41 €/ab.
77
-33 €/ab.
78
-30 €/ab.
79
-29 €/ab.
80
-29 €/ab.
81
-29 €/ab.
82
-29 €/ab.
83
-26 €/ab.
84
-25 €/ab.
85
-23 €/ab.
86
-21 €/ab.
87
-16 €/ab.
88
-10 €/ab.
89
-6 €/ab.
92
1 €/ab.
93
4 €/ab.
94
5 €/ab.
95
5 €/ab.
96
8 €/ab.
97
9 €/ab.
98
10 €/ab.
99
11 €/ab.
100
22 €/ab.
101
28 €/ab.
102
31 €/ab.
103
32 €/ab.
104
32 €/ab.
105
33 €/ab.
106
34 €/ab.
107
35 €/ab.
108
38 €/ab.
109
38 €/ab.
110
42 €/ab.
111
44 €/ab.
112
45 €/ab.
113
50 €/ab.
114
54 €/ab.
116
57 €/ab.
117
60 €/ab.
118
62 €/ab.
119
63 €/ab.
120
63 €/ab.
121
76 €/ab.
122
76 €/ab.
123
80 €/ab.
124
83 €/ab.
125
90 €/ab.
126
92 €/ab.
127
97 €/ab.
128
97 €/ab.
129
98 €/ab.
130
98 €/ab.
131
105 €/ab.
132
126 €/ab.
133
127 €/ab.
135
128 €/ab.
136
131 €/ab.
137
131 €/ab.
138
132 €/ab.
139
139 €/ab.
140
143 €/ab.
141
144 €/ab.
142
150 €/ab.
143
150 €/ab.
144
155 €/ab.
145
165 €/ab.
146
173 €/ab.
147
176 €/ab.
148
177 €/ab.
149
193 €/ab.
150
193 €/ab.
152
206 €/ab.
153
217 €/ab.
154
218 €/ab.
155
221 €/ab.
156
239 €/ab.
157
260 €/ab.
158
263 €/ab.
159
270 €/ab.
160
299 €/ab.
161
301 €/ab.
162
339 €/ab.
163
361 €/ab.
164
377 €/ab.
165
388 €/ab.
166
394 €/ab.
167
401 €/ab.
168
428 €/ab.
169
433 €/ab.
170
435 €/ab.
171
492 €/ab.
172
526 €/ab.
173
531 €/ab.
174
532 €/ab.
175
545 €/ab.
176
586 €/ab.
177
628 €/ab.
178
785 €/ab.
179
875 €/ab.
180
985 €/ab.
181
1 232 €/ab.
182
1 434 €/ab.

Fonte: Ministero dell'Interno — Finanza locale — Ministero dell'Interno

FAQ — saldo di bilancio per abitante Pavia

Quale comune ha la migliore classifica per saldo di bilancio per abitante di Pavia?

Ferrera Erbognone arriva in testa alla classifica per saldo di bilancio per abitante di Pavia con -5 011 €/ab..

Quali sono i 3 primi comuni per saldo di bilancio per abitante di Pavia?

Il podio per saldo di bilancio per abitante di Pavia: 1) Ferrera Erbognone, 2) Villa Biscossi, 3) Rocca Susella.

Quale comune e ultimo per saldo di bilancio per abitante di Pavia?

Val di Nizza e classificato ultimo (182°) con 1 434 €/ab..

Quanti comuni in questa classifica per saldo di bilancio per abitante?

Questa classifica comprende 182 comuni di Pavia.

Esiste una classifica nazionale per saldo di bilancio per abitante?

Si, consultate la Top 500 nazionale per saldo di bilancio per abitante per confrontare i comuni di tutta l'Italia.

Quali sono le fonti dei dati di questa classifica?

I dati provengono da fonti ufficiali: ISTAT, Agenzia delle Entrate, IGM e portali open data.

Qual è la media di Pavia per saldo di bilancio per abitante?

La media di Pavia è di 222 €/ab.. La mediana si situa a 131 €/ab..

Quanti comuni di Pavia superano la media per saldo di bilancio per abitante?

27 comuni su 182 hanno un valore superiore alla media provinciale (222 €/ab.).

Qual è il divario tra il primo e l'ultimo comune per saldo di bilancio per abitante di Pavia?

Ferrera Erbognone registra -5 011 €/ab. contro 1 434 €/ab. per Val di Nizza, un divario significativo che rivela le disparità territoriali.