Classifica dei comuni di Frosinone
per spese per abitante

Anch'esso situato nell'area montuosa al confine con il Molise, a 858 metri di altitudine, registra una spesa per abitante di 32.965 €. Questo valore, altissimo se paragonato alle medie di pianura, riflette le sfide strutturali dei piccoli comuni in zona sismica alta, con 282 residenti. Le entrate per abitante (30.486 €) sono quasi in linea con le uscite, indicando un forte trasferimento di risorse dallo stato centrale per coprire i costi di funzionamento e gli investimenti in un territorio marginale, nonostante un reddito pro capite (7.568 €) leggermente superiore a quello del capofila.

Pur essendo il più popoloso tra i primi tre in classifica (1.365 abitanti), mantiene una spesa pro capite molto elevata, pari a 27.605 €. Il comune, ubicato a 620 metri in area montana e ad alta sismicità, dimostra come la dimensione demografica, seppur maggiore, non sia sufficiente a ridurre drasticamente l'incidenza dei costi fissi e delle opere pubbliche necessarie in questi contesti. Il reddito medio (8.591 €) è superiore a quello dei due comuni che lo precedono, ma il divario con la spesa pubblica rimane comunque ampio e indicativo di un'economia locale non autosufficiente.

Scendendo sotto i 21.000 €/ab., questo centro collinare (420 m) in zona sismica alta presenta una dinamica simile ai predecessori, seppur attenuata. La spesa di 20.493 € per abitante su una popolazione di 515 unità evidenzia il peso della bassa densità abitativa. Un dato che colpisce è il reddito pro capite (4.648 €), il più basso della top 10, che accentua il divario tra capacità fiscale della comunità e necessità di spesa dell'ente locale, dipendente in misura significativa dai trasferimenti statali.

Con soli 253 residenti ad un'altitudine di 914 metri, è un tipico esempio di borgo montano dell'Appennino centrale. La spesa di 19.331 € per abitante riflette i costi per la gestione dei servizi minimi in un territorio montuoso e ad alto rischio sismico. Interessante notare come le entrate (19.700 €/ab.) siano leggermente superiori alle spese, forse per accantonamenti o gestioni di residui di esercizi precedenti. Il reddito pro capite (9.201 €) è invece tra i più alti della classifica, un elemento che potrebbe indicare una composizione demografica particolare.

Famoso per essere uno dei comuni più alti del Lazio (1.063 m), il suo dato di spesa (17.731 €/ab.) è in linea con la sua collocazione montana. Con 533 abitanti, i costi per la manutenzione della viabilità, la gestione del territorio e i servizi in un ambiente climaticamente severo sono rilevanti. Il reddito pro capite (11.692 €) è il secondo più alto della top 10, suggerendo una comunità con una situazione economica relativamente migliore, che però non basta a compensare gli alti costi di gestione del comune.

Posizionato su uno sperone roccioso a 507 metri, in area collinare e ad alta sismicità, questo comune di 835 abitanti spende 17.547 € per ciascun residente. La spesa è giustificata non solo dal contesto geofisico, ma anche dalla probabile necessità di conservare e mantenere un patrimonio storico-architettonico tipico dei borghi arroccati della Ciociaria. Il reddito pro capite è robusto (11.494 €), il che indica una base imponibile solida, ma comunque non sufficiente a coprire autonomamente l'intera spesa comunale.

Ritorniamo a un piccolo nucleo montano (905 m, 263 abitanti) con una spesa di 13.614 € per abitante. In zona sismica alta, le voci di costo per la prevenzione e la sicurezza del territorio hanno un peso specifico rilevante. Le entrate (13.918 €/ab.) sono quasi in perfetto equilibrio con le uscite, mentre il reddito pro capite (6.108 €) è tra i più bassi della lista, delineando un quadro di fragilità economica che rende l'ente locale fortemente dipendente dai contributi esterni per la sua sopravvivenza.

Situato in area collinare a 279 metri, con 503 abitanti, presenta una spesa pro capite di 13.261 €. È il primo della top 10 non classificato in zona sismica alta, il che potrebbe aver contribuito a contenere alcuni costi infrastrutturali. Tuttavia, la bassa popolazione mantiene elevati i costi pro capite dei servizi indivisibili. Il reddito degli abitanti (12.030 €) è il più alto della classifica, un dato che potrebbe far pensare a una maggiore capacità contributiva, ma che non si traduce in minore spesa pubblica pro capite.