Classifica dei comuni di Varese
per saldo di bilancio per abitante

Classifica Saldo di Bilancio per Abitante in Provincia di Varese: i Comuni in Difficoltà La classifica dei comuni della provincia di Varese (VA) per saldo di bilancio pro capite rivela situazioni finanziarie molto diverse, con alcuni piccoli centri che registrano deficit significativi. In cima alla lista, Tronzano Lago Maggiore (-4.353,73 €/ab.), Curiglia con Monteviasco (-3.171,32 €/ab.) e Vizzola Ticino (-1.406,06 €/ab.) mostrano i disavanzi più elevati. Con una popolazione media provinciale di circa 885.000 abitanti distribuita su 136 comuni, i dati evidenziano come le sfide di bilancio siano spesso più marcate nei piccoli comuni, specialmente quelli di montagna o dell'entroterra, dove i costi di gestione dei servizi possono pesare di più su una base contributiva ridotta.
119 €/ab.
Media provinciale
94 €/ab.
Mediana
-4 354 €/ab.
Max. — Tronzano Lago Maggiore
460 €/ab.
Min. — Cadegliano-Viconago
135 comuni classificati per saldo di bilancio per abitante decrescente. — Aggiornato il
Filtra per dimensione del comune
#1 Tronzano Lago Maggiore
-4 354 €/ab.

Con un saldo negativo di oltre 4.350 euro per abitante, si posiziona al primo posto in questa classifica critica. Il dato è particolarmente allarmante se confrontato con la media nazionale, evidenziando una spesa pro capite che supera di gran lunga le entrate. Situato in collina nell'entroterra del Lago Maggiore, questo piccolo comune di 221 residenti affronta la sfida di bilanciare servizi e investimenti con risorse limitate, un problema comune a molti piccoli centri.

#2 Curiglia con Monteviasco
-3 171 €/ab.

Il secondo peggior saldo pro capite della provincia (-3.171,32 €) appartiene a questo comune montano dell'alto Varesotto. Nonostante entrate per abitante molto alte, le spese sono ancora più elevate, riflettendo probabilmente gli alti costi di gestione e manutenzione del territorio in un'area di montagna con soli 141 abitanti. La sfida di garantire servizi essenziali in contesti così isolati e a bassa densità abitativa si traduce spesso in squilibri di bilancio significativi.

#3 Vizzola Ticino
-1 406 €/ab.

Terzo in classifica con un disavanzo di circa 1.406 euro per cittadino, questo comune dell'entroterra presenta un quadro di entrate relativamente basse (inferiori a molte medie provinciali) e spese che le superano di quasi il 60%. Con una popolazione di 594 abitanti, il caso dimostra come le difficoltà di bilancio non siano esclusive dei piccolissimi centri, ma possano riguardare anche realtà di media piccola dimensione, specialmente se lontane dai principali poli economici.

#4 Angera
-868 €/ab.

Con oltre 5.300 abitanti, è il primo comune di dimensioni significative in questa top 10, con un saldo negativo di 867,72 € pro capite. Situato in pianura ma nell'entroterra lacustre, le sue entrate per abitante sono inferiori alla media provinciale stimata, mentre le spese sono consistenti. Per un centro di queste dimensioni, il disavanzo indica una pressione fiscale o una necessità di investimenti che superano la capacità di generare risorse proprie.

#5 Maccagno con Pino e Veddasca
-720 €/ab.

Il saldo negativo di 720,34 € per abitante colloca questo comune collinare dell'entroterra in una posizione critica. Unito dal 2014, il comune di Maccagno con Pino e Veddasca (2.293 abitanti) mostra entrate pro capite piuttosto elevate, segno di una certa capacità fiscale, ma spese ancora maggiori. Questo suggerisce impegni di spesa strutturali o investimenti in corso, tipici dei processi di fusione e riorganizzazione dei servizi.

#6 Brunello
-712 €/ab.

Piccolo centro collinare di 918 abitanti, registra un disavanzo di 712,34 € per residente. Sia le entrate che le spese per abitante sono in linea con medie di comuni di simili dimensioni, ma il divario tra le due voci risulta significativo. Il contesto geografico di entroterra collinare può implicare costi di gestione del territorio e dei servizi non proporzionali al numero di contribuenti.

#7 Dumenza
-660 €/ab.

Comune collinare di 1.461 abitanti al confine con la Svizzera, presenta un saldo negativo di 660,36 € pro capite. Le entrate per abitante sono superiori a quelle di molti altri comuni in classifica, ma non sufficienti a coprire spese ancora più consistenti. La posizione nell'entroterra montuoso del Varesotto può comportare costi specifici per servizi e infrastrutture che gravano sul bilancio comunale.

#8 Cislago
-571 €/ab.

È il comune più popoloso nella top 10, con oltre 10.500 abitanti e un disavanzo di 571,02 € a testa. Nonostante le dimensioni che di solito garantiscono economie di scala, questo centro dell'entroterra collinare mostra entrate pro capite piuttosto basse e spese che le superano di circa il 38%. Il dato indica possibili forti esigenze di spesa corrente o investimenti in un contesto di gettito tributario non elevato.

#9 Castronno
-539 €/ab.

Con poco più di 5.000 abitanti, questo comune collinare dell'entroterra varesino chiude con un saldo negativo di quasi 539 euro per cittadino. Le sue entrate pro capite sono nella media, ma le spese sono significativamente più alte. La posizione geografica, né strettamente montana né di pianura, non spiega da sola il disavanzo, che potrebbe essere legato a scelte di investimento o a una struttura di costi dei servizi particolarmente onerosa.

Classifica completa

10
-533 €/ab.
11
-531 €/ab.
12
-520 €/ab.
13
-493 €/ab.
14
-488 €/ab.
15
-458 €/ab.
16
-453 €/ab.
17
-441 €/ab.
18
-430 €/ab.
19
-412 €/ab.
20
-410 €/ab.
21
-363 €/ab.
22
-354 €/ab.
23
-327 €/ab.
24
-318 €/ab.
25
-309 €/ab.
26
-305 €/ab.
27
-293 €/ab.
28
-282 €/ab.
29
-279 €/ab.
30
-277 €/ab.
31
-276 €/ab.
32
-268 €/ab.
33
-262 €/ab.
34
-259 €/ab.
35
-249 €/ab.
36
-244 €/ab.
37
-228 €/ab.
38
-224 €/ab.
39
-219 €/ab.
40
-213 €/ab.
41
-209 €/ab.
42
-208 €/ab.
43
-198 €/ab.
44
-198 €/ab.
45
-197 €/ab.
46
-193 €/ab.
47
-192 €/ab.
48
-184 €/ab.
49
-178 €/ab.
50
-177 €/ab.
51
-167 €/ab.
52
-164 €/ab.
53
-163 €/ab.
54
-162 €/ab.
55
-156 €/ab.
56
-155 €/ab.
57
-137 €/ab.
58
-133 €/ab.
59
-129 €/ab.
60
-126 €/ab.
61
-126 €/ab.
62
-126 €/ab.
63
-125 €/ab.
64
-122 €/ab.
65
-93 €/ab.
66
-91 €/ab.
67
-90 €/ab.
68
-90 €/ab.
69
-87 €/ab.
70
-79 €/ab.
71
-73 €/ab.
72
-72 €/ab.
74
-58 €/ab.
75
-55 €/ab.
76
-55 €/ab.
77
-41 €/ab.
78
-41 €/ab.
79
-35 €/ab.
80
-23 €/ab.
81
-22 €/ab.
82
-22 €/ab.
83
-16 €/ab.
84
-15 €/ab.
85
-1 €/ab.
87
1 €/ab.
88
2 €/ab.
90
11 €/ab.
91
13 €/ab.
92
20 €/ab.
93
21 €/ab.
94
22 €/ab.
95
25 €/ab.
96
25 €/ab.
97
36 €/ab.
98
40 €/ab.
99
52 €/ab.
100
55 €/ab.
101
59 €/ab.
102
60 €/ab.
103
66 €/ab.
104
69 €/ab.
105
72 €/ab.
106
75 €/ab.
107
84 €/ab.
108
84 €/ab.
109
86 €/ab.
110
91 €/ab.
111
96 €/ab.
112
96 €/ab.
113
97 €/ab.
114
104 €/ab.
115
104 €/ab.
116
118 €/ab.
117
121 €/ab.
118
126 €/ab.
119
130 €/ab.
120
136 €/ab.
121
136 €/ab.
122
148 €/ab.
123
156 €/ab.
124
159 €/ab.
125
172 €/ab.
126
210 €/ab.
127
219 €/ab.
128
234 €/ab.
129
245 €/ab.
130
248 €/ab.
131
289 €/ab.
132
318 €/ab.
133
369 €/ab.
135
460 €/ab.

Fonte: Ministero dell'Interno — Finanza locale — Ministero dell'Interno

FAQ — saldo di bilancio per abitante Varese

Quale comune ha la migliore classifica per saldo di bilancio per abitante di Varese?

Tronzano Lago Maggiore arriva in testa alla classifica per saldo di bilancio per abitante di Varese con -4 354 €/ab..

Quali sono i 3 primi comuni per saldo di bilancio per abitante di Varese?

Il podio per saldo di bilancio per abitante di Varese: 1) Tronzano Lago Maggiore, 2) Curiglia con Monteviasco, 3) Vizzola Ticino.

Quale comune e ultimo per saldo di bilancio per abitante di Varese?

Cadegliano-Viconago e classificato ultimo (135°) con 460 €/ab..

Quanti comuni in questa classifica per saldo di bilancio per abitante?

Questa classifica comprende 135 comuni di Varese.

Esiste una classifica nazionale per saldo di bilancio per abitante?

Si, consultate la Top 500 nazionale per saldo di bilancio per abitante per confrontare i comuni di tutta l'Italia.

Quali sono le fonti dei dati di questa classifica?

I dati provengono da fonti ufficiali: ISTAT, Agenzia delle Entrate, IGM e portali open data.

Qual è la media di Varese per saldo di bilancio per abitante?

La media di Varese è di 119 €/ab.. La mediana si situa a 94 €/ab..

Quanti comuni di Varese superano la media per saldo di bilancio per abitante?

19 comuni su 135 hanno un valore superiore alla media provinciale (119 €/ab.).

Qual è il divario tra il primo e l'ultimo comune per saldo di bilancio per abitante di Varese?

Tronzano Lago Maggiore registra -4 354 €/ab. contro 460 €/ab. per Cadegliano-Viconago, un divario significativo che rivela le disparità territoriali.