Classifica dei comuni di Roma
per saldo di bilancio per abitante

Saldo di bilancio per abitante nella provincia di Roma: la classifica dei comuni Un'analisi dettagliata rivela profonde disparità nella gestione finanziaria dei 121 comuni della provincia di Roma (RM). Con una popolazione totale di oltre 4,2 milioni di abitanti, la situazione dei bilanci comunali pro capite mostra realtà molto diverse. In cima alla classifica per il saldo negativo più marcato troviamo Saracinesco (-3.849 €/ab.), seguito da San Vito Romano (-2.610 €/ab.) e Roccagiovine (-1.996 €/ab.). Questi dati evidenziano le sfide dei piccoli centri, spesso collinari o montani, nel sostenere servizi con una base contributiva ridotta, contrapposte alla maggiore stabilità dei comuni più grandi e popolosi dell'area metropolitana.
505 €/ab.
Media provinciale
323 €/ab.
Mediana
-3 849 €/ab.
Max. — Saracinesco
3 770 €/ab.
Min. — Vallepietra
121 comuni classificati per saldo di bilancio per abitante decrescente. — Aggiornato il
Filtra per dimensione del comune
#1 Saracinesco
-3 849 €/ab.

Con un saldo negativo pro capite di quasi 3.850 euro, detiene il primato meno invidiabile della provincia. Questo piccolo centro montano di appena 177 abitanti, situato a quasi 1000 metri di altitudine, presenta entrate per abitante elevatissime (oltre 39.500€), ma spese ancora più consistenti, che superano i 43.600€. Il contesto geografico di montagna e la dimensione demografica minuscola spiegano in parte la difficoltà nel pareggiare i conti, nonostante l'apparente ricchezza di risorse pro capite.

#2 San Vito Romano
-2 611 €/ab.

Il secondo saldo negativo più alto della provincia (-2.610 €/ab.) caratterizza questo comune montano di oltre 3.000 residenti. Le spese per abitante superano i 10.700 euro, un valore che, sebbene inferiore a quello di Saracinesco, è comunque significativo e non bilanciato da entrate pari a circa 8.160€. La posizione nell'entroterra montuoso laziale, a 660 metri slm, può incidere sui costi di gestione dei servizi, contribuendo al disavanzo.

#3 Roccagiovine
-1 996 €/ab.

Situato in area collinare, questo piccolo comune di 246 anime registra un deficit di quasi 2.000 euro per ogni residente. Le entrate pro capite (circa 14.310€) e le spese (oltre 16.200€) sono entrambe ben al di sopra delle medie dei comuni più grandi, riflettendo la sfida tipica dei micro-borghi: garantire servizi essenziali con una base contributiva estremamente ristretta, che spesso porta a un rapporto spese/entrate sfavorevole.

#4 Gerano
-1 789 €/ab.

Anche Gerano, comune collinare di poco più di mille abitanti, mostra un bilancio in profondo rosso, con -1.789 € per cittadino. Il dato è particolarmente interessante perché le entrate per abitante sono molto alte (oltre 24.460€), ma le uscite lo sono ancora di più (26.180€). Questo suggerisce un livello di spesa pubblica pro capite molto elevato, forse legato a investimenti o a costi fissi difficili da ammortizzare su una popolazione non vasta.

#5 Percile
-965 €/ab.

Inserito nel circuito de I Borghi più Belli d'Italia, Percile unisce al suo fascino paesaggistico collinare una situazione di bilancio critica, con -965 €/ab. Per un comune di soli 213 residenti, le entrate (15.140€/ab.) e le spese (16.096€/ab.) sono di nuovo molto superiori alle medie provinciali. La vocazione turistica e la necessità di mantenere un patrimonio storico potrebbero gravare sulla finanza pubblica locale.

#6 Grottaferrata
-742 €/ab.

Primo comune popoloso in classifica (oltre 20.000 abitanti), Grottaferrata segna una svolta quantitativa. Il deficit di -742 €/ab. è sì consistente, ma le entrate e le spese pro capite (2.380€ e 3.118€) si avvicinano di più a valori riscontrabili in realtà urbane. Il contesto collinare dell'area dei Castelli Romani e la dimensione demografica importante delineano un modello gestionale diverso rispetto ai piccoli borghi in cima alla lista.

#7 Rocca di Cave
-642 €/ab.

Arroccato a 933 metri sul livello del mare, questo piccolo centro montano di 364 abitanti ha un saldo negativo di -642 € pro capite. Le entrate (11.706€/ab.) e le spese (12.376€/ab.) rimangono alte, tipiche dei comuni di piccolissima dimensione. La posizione geografica in montagna può comportare costi aggiuntivi per servizi come la viabilità invernale e la manutenzione del territorio, incidendo sul risultato di bilancio.

#8 Roiate
-541 €/ab.

Comune montano di 639 residenti, Roiate presenta un disavanzo di -541 € per abitante. Rispetto ai primi in classifica, i valori di entrate (4.814€/ab.) e spese (5.347€/ab.) sono notevolmente più bassi, seppur ancora superiori alle medie dei centri urbani. Questo indica una struttura finanziaria forse più snella, ma comunque non in grado di generare un avanzo, tipica delle realtà dell'entroterra con limitate autonomie tributarie.

#9 Cerreto Laziale
-383 €/ab.

Con un saldo di -383 €/ab., Cerreto Laziale si avvicina alla zona mediana della classifica. Questo paese collinare di circa mille abitanti ha valori di entrate (4.730€/ab.) e spese (5.103€/ab.) che iniziano a scendere verso range più comuni. Il dato riflette le criticità diffuse tra i comuni di media-piccola dimensione della provincia, spesso in equilibrio precario tra la necessità di erogare servizi e la difficoltà a reperire risorse.

Classifica completa

10
-378 €/ab.
11
-355 €/ab.
12
-327 €/ab.
13
-317 €/ab.
14
-300 €/ab.
15
-264 €/ab.
16
-262 €/ab.
17
-246 €/ab.
18
-245 €/ab.
19
-214 €/ab.
20
-183 €/ab.
21
-161 €/ab.
22
-158 €/ab.
23
-147 €/ab.
24
-139 €/ab.
25
-91 €/ab.
26
-84 €/ab.
27
-70 €/ab.
28
-65 €/ab.
29
-62 €/ab.
30
-57 €/ab.
31
-52 €/ab.
32
-42 €/ab.
33
-37 €/ab.
34
-34 €/ab.
35
-30 €/ab.
36
-28 €/ab.
37
-1 €/ab.
38
N/C
38
N/C
38
N/C
42
1 €/ab.
44
10 €/ab.
45
18 €/ab.
46
18 €/ab.
47
26 €/ab.
48
29 €/ab.
49
30 €/ab.
50
33 €/ab.
51
43 €/ab.
52
48 €/ab.
53
60 €/ab.
54
62 €/ab.
55
75 €/ab.
56
95 €/ab.
57
98 €/ab.
58
103 €/ab.
59
106 €/ab.
60
120 €/ab.
61
123 €/ab.
62
142 €/ab.
63
144 €/ab.
64
151 €/ab.
65
159 €/ab.
66
160 €/ab.
67
164 €/ab.
68
167 €/ab.
69
180 €/ab.
70
182 €/ab.
71
221 €/ab.
72
221 €/ab.
73
230 €/ab.
74
241 €/ab.
75
252 €/ab.
76
278 €/ab.
77
281 €/ab.
78
298 €/ab.
79
305 €/ab.
80
309 €/ab.
81
310 €/ab.
82
335 €/ab.
83
336 €/ab.
84
350 €/ab.
85
356 €/ab.
86
400 €/ab.
87
411 €/ab.
88
451 €/ab.
89
452 €/ab.
91
485 €/ab.
92
490 €/ab.
93
508 €/ab.
94
509 €/ab.
95
531 €/ab.
96
541 €/ab.
97
553 €/ab.
98
580 €/ab.
99
615 €/ab.
100
629 €/ab.
101
691 €/ab.
102
705 €/ab.
103
709 €/ab.
104
735 €/ab.
105
788 €/ab.
106
857 €/ab.
107
881 €/ab.
108
892 €/ab.
109
912 €/ab.
110
916 €/ab.
111
949 €/ab.
112
990 €/ab.
113
1 059 €/ab.
114
1 074 €/ab.
115
1 222 €/ab.
116
1 256 €/ab.
117
1 404 €/ab.
118
1 524 €/ab.
119
2 046 €/ab.
120
2 552 €/ab.
121
3 770 €/ab.

Fonte: Ministero dell'Interno — Finanza locale — Ministero dell'Interno

FAQ — saldo di bilancio per abitante Roma

Quale comune ha la migliore classifica per saldo di bilancio per abitante di Roma?

Saracinesco arriva in testa alla classifica per saldo di bilancio per abitante di Roma con -3 849 €/ab..

Quali sono i 3 primi comuni per saldo di bilancio per abitante di Roma?

Il podio per saldo di bilancio per abitante di Roma: 1) Saracinesco, 2) San Vito Romano, 3) Roccagiovine.

Quale comune e ultimo per saldo di bilancio per abitante di Roma?

Vallepietra e classificato ultimo (121°) con 3 770 €/ab..

Quanti comuni in questa classifica per saldo di bilancio per abitante?

Questa classifica comprende 121 comuni di Roma.

Esiste una classifica nazionale per saldo di bilancio per abitante?

Si, consultate la Top 500 nazionale per saldo di bilancio per abitante per confrontare i comuni di tutta l'Italia.

Quali sono le fonti dei dati di questa classifica?

I dati provengono da fonti ufficiali: ISTAT, Agenzia delle Entrate, IGM e portali open data.

Qual è la media di Roma per saldo di bilancio per abitante?

La media di Roma è di 505 €/ab.. La mediana si situa a 323 €/ab..

Quanti comuni di Roma superano la media per saldo di bilancio per abitante?

29 comuni su 121 hanno un valore superiore alla media provinciale (505 €/ab.).

Qual è il divario tra il primo e l'ultimo comune per saldo di bilancio per abitante di Roma?

Saracinesco registra -3 849 €/ab. contro 3 770 €/ab. per Vallepietra, un divario significativo che rivela le disparità territoriali.