Classifica dei comuni di Potenza
per pressione fiscale

Nonostante la modesta dimensione demografica, questo piccolo comune collinare in zona sismica alta registra una pressione fiscale del 19.3%, seconda solo al capoluogo. Il reddito medio e quello pro capite sono tra i più bassi della top ten, indicando una base imponibile ridotta. Le entrate e le spese per abitante, intorno ai 5.200 euro, suggeriscono una gestione contenuta ma che richiede un prelievo fiscale elevato in proporzione alle risorse disponibili.

Situato in area montana e all'interno del Parco Nazionale dell'Appennino Lucano, Lagonegro applica un'aliquota del 18.1%. Il reddito pro capite (13.364€) è superiore alla media dei comuni simili, mentre le spese e le entrate per abitante sono relativamente contenute, poco sopra i 5.000 euro. Questo equilibrio potrebbe riflettere una gestione attenta in un territorio a forte vocazione naturalistica e con vincoli paesaggistici.

Comune montano oltre i 1.000 metri di altitudine e parte del Parco Nazionale, Marsicovetere ha una pressione fiscale del 18%. Si distingue per una spesa e un'entrata per abitante molto elevate, superiori ai 7.000 euro, tra le più alte della classifica. Questo dato, associato a un reddito pro capite di 13.763€, indica probabilmente significativi investimenti o servizi a carico dell'ente, giustificando un prelievo fiscale consistente.

Anch'esso inserito nel Parco Nazionale in area montana, Corleto Perticara presenta un dato eclatante: le spese per abitante superano i 10.800 euro, il valore assoluto più alto tra i primi dieci. La pressione fiscale del 17.8% sostiene questa rilevante capacità di spesa, nonostante un reddito pro capite (11.982€) inferiore alla media provinciale del capoluogo, evidenziando una dinamica fiscale particolare per un centro di piccole dimensioni.

Perla turistica della costa tirrenica lucana, collinare e insignita di Bandiera Blu e Borghi più belli d'Italia, Maratea ha una pressione del 17.7%. Il reddito pro capite (11.624€) è moderato, ma l'ente gestisce spese e entrate pro capite vicine ai 10.000 euro, tra le più alte della provincia. Questo riflette le esigenze di un comune a forte attrazione turistica, che deve garantire servizi e manutenzione di alto livello.

In area montana e ad alta sismicità, Tramutola applica un'aliquota del 17%. La sua gestione si caratterizza per una straordinaria leggerezza fiscale: spese ed entrate per abitante sono le più basse della top ten, sotto i 3.400 euro. Ciò suggerisce un modello di amministrazione molto contenuto nei costi, nonostante la pressione fiscale sia comunque significativa rispetto al reddito pro capite di 11.701€.

Comune montano ad alta sismicità, Pescopagano mantiene una pressione fiscale del 16.8%. Le sue performance di bilancio mostrano spese ed entrate per abitante intorno ai 4.500 euro, valori contenuti che si accompagnano a un reddito pro capite di 12.093€. Questo profilo indica una gestione sobria, con un carico fiscale in linea con la media alta della classifica provinciale.

Tra i comuni più popolosi della top ten, questo centro montano ad alta sismicità ha un'aliquota del 16.8%. Il dato più rilevante è l'estrema contenutezza della spesa pubblica locale, che si attesta a poco più di 2.400 euro per abitante, il valore più basso in assoluto tra i primi dieci. Nonostante un reddito pro capite di 12.304€, l'ente sembra operare con un modello a bassissima intensità di servizi a carico del bilancio comunale.